Rösta redan idag!

Vissa anser det vara en rättighet, jag tycker det är en skyldighet, vår plikt! Människor i andra delar av världen dör i sin kamp för rättigheter vi tar förgivet. Med en röst på Folkpartiet kan dina visioner bli verklighet. Våra kandidater gör det möjligt!

Idag startar förtidsröstningen, ta därför chansen att rösta redan nu! Den stora valdagen är dock 19 september.

Länk till valmyndighetens infosida

SD:s uppenbara hyckleri

Sverigedemokraterna hävdar bestämt att partiet inte är rasistiskt. Men hur låter det egentligen när man talar med partiföreträdarna öga mot öga? Jo då hävdar de att att det "ligger i invandrares gener att våldta" och att "svenska barn blir primitiva av invandrares inverkan"

Läs mer i en artikel av EXPO

eller från den ursprungliga källan. En granskning av gratistidningen Stockholm CITY den 26/8

Klassisk ologisk retorik av SD

De har gjort det igen, nu skyller de ytterligare ett allvarligt samhällsproblem på invandrarna. De har tagit fram en egen ”våldtäktsrapport” och drar slutsatser av resultatet som är föga förvånande; "Eftersom invandrare är överrepresenterade ska invandringen begränsas." Klassiskt och ologisk retorik av Sverigedemokraterna.

I sammanhanget kan nämnas att det redan kvällen innan SD presenterade sin kartläggning fanns en rapport med samma innehåll att läsa på Realisten.se - nazistiska Svenskarnas partis (Svp) husorgan. Relationen kriminalitet och etnicitet har under lång tid varit central i nationalistiska partiers retorik, sävål hos Nazister som hos Sverigedemokrater

Men även om den statistik de presenterar framgår att invandrare är överrepresenterade kan de 55 personer som de pekar ut inte användas till att stigmatisera en hel grupp. Överför man det resonemanget skulle ju alla män bära en kollektiv skuld till de våldtäkter som begås eftersom 99.9% av våldtäkter begås av just män. Dessutom är det fortfarande så att majoriteten av våldtäkterna begås av etniska svenskar. Vad vill SD då göra med dem och alla svenska män? Nej, faktum är att SD inte bryr sig om offren, de vill som vanligt i sin retorik finna populistiska orsaker till att slänga ut packet. Men det är väl så när de bara har ett verktyg i sin verktygslåda, då ter sig alla problem som en spik!

Låt äldre par bo ihop!

Tre av fyra kommuner kan inte garantera äldre par att de får fortsätta bo tillsammans när en av makarna måste flytta till äldreboende. Olofström är en av dessa kommuner. Att bara erbjuda det i vissa fall innebär att det blir upp till kommunens goda vilja om paret ska få bo ihop eller inte. Så ska vi inte ha det.Det är inte svårt att sätta sig in i den vanmakt och förtvivlan äldre par känner när de splittras mot sin vilja. Äldre som kanske levt ett helt liv tillsammans ska kunna fortsätta bo ihop också den sista tiden i livet, om de så vill. Folkpartiet vill inför en parboendegaranti i lagstiftningen. I väntan på att lagen ändras bör vi införa en lokal parboendegaranti i Olofström.

Jag är 2:e vice ordförande i Socialnämnden, jag vill inte vara den som säger: "Ni får bo ihop, tills kommunen skiljer er åt"

Fel fokus i fallet Nagy

Jag är minst sagt förvånad men också ledsen över Erikas konspiratoriska och paranoida tankar som hon ger uttryck för i ett reportage i dagens Sydöstran . Det är i artikeln tre saker jag framförallt måste bemöta:

1 Det pågår ingen häxjakt med mål att störta henne för att jag känner mig hotad! Vi har umgåtts privat Jag har från början alltid och tills nu stöttat Erika. Så gott samtliga Erikas utspel bär min signatur. Jag har gjort allt för att föra fram och marknadsföra Erika. Det känns då såklart väldigt tråkigt och ledsamt att hon nu istället för att diskutera sakfrågan baktalar mig och angriper mig som person på detta sätt. Uttrycken har en desperat ton som jag upplever har blivit värre ju närmare ett avgörande vi kommer.

2 Och nu det jag främst vill påtala. Det har framställts som att det är ett enda isolerat uttalande som fått mig att reagera så kraftfullt. Det har dessutom efterhand slipats av till något väldigt gulligt och harmlöst. Jag tänker på frågeställningen: ”Kan du tänka dig ta stöd av SD i en fråga vikig för Olofström”. Men det är djupare än så. Erika har sagt att hon kan tänka sig att samarbeta med SD i invandrarpolitiska frågor, att hon kan tänka sig att ringa dem. För mig är det att ta initiativ och samverka. Frågan som också bör ställas är i vilka frågor mer exakt som kan bli aktuella med ”för Olofströms bästa”. Ska man tro hennes senare utläggningar och relatera detta till det parti som hon vill samarbeta med borde det sannolikt handla om att begränsa invandringen och säga upp kommunens avtal med Migrationsverket om flyktingmottagning. För ”Olofströms bästa” handlar alltså inte om ett bättre näringsliv, resultaten i skolan, kommunikationer, äldre- och barnomsorg, för de ändamålen behöver inget parti stöd av Sverigedemokraterna.

3 Det tredje och sista jag vill kommentera är att hon säger sig ha ett starkt stöd av medlemmarna och att det är deras vilja som ska gälla. Vilket stöd hon har vet vi på måndag. Men som ledare handlar det ibland om att leda och inte bli ledd. I vissa frågor kan man inte kompromissa, vi kan då se en farlig utveckling. Som liberal ledare i den här kommunen är det min uppgift att förhindra och kväsa alla tendenser till fördomsfulla åsikter och inhumana uppfattningar. Jag kan aldrig låta en handfull personer i en förening ändra den inställningen. Det vore att sälja min och partiets själ! Därför har jag inte kunnat se en annan utväg än att Erika slutar självmant. Det hon tycker och det hon säger är inte förenligt med Folkpartiets ideologi. Begränsa asylrätten, samarbeta med främlingsfientliga SD i invandrarfrågor, skicka hem ensamma flyktingbarn, förbjuda slöja i Sverige, ge asylsökande pengar för att söka sig till ett annat land, förbjuda religiösa friskolor. Det är dessa och en rad andra frågor på samma tema som ger en samlad bild och som fått mig och andra att reagera så starkt! Det råder inga tvivel om att det är i skumma kvarter och i mörka gränder Erika vill rekrytera sympatier. Debatten borde alltså inte handla om mig och oss andra som tagit avstånd utan om Erikas metoder och åsikter.

SD känner sig kränkta

Som ofta när det gäller Sverigedemokraterna blir det en diskussion om något helt annat. De reagerar inte på att jag kallar dem främlingsfientliga utan på att jag tycker de är okunniga och oseriösa. Nu vill de åter framstå som martyrer som blir missgynnade och kränkta av etablissemanget.

Men jag tycker det är viktigt att berätta för väljarna vad det är för företrädare de röstat in. SD´s representanter är faktiskt oerfarna, okunniga och oseriösa. De säger vare sig bu, bä eller blaha varken i fullmäktige eller i samhällsdebatten, de är varken för eller emot, de deklarerar varken sin personliga uppfattning eller partiets åsikter, de tillför inget.

Sverigedemokraternas röster kommer nästan uteslutande från människor som har en invandrarfientlig uppfattning och en negativ syn på vårt mångkulturella samhälle. Dessa människor borde ju rimligtvis bli väldigt besvikna när de inte får valuta för sina röster eller genomslag i SD´s praktiska politik. SD i Olofström till och med röstade för vårt mångkulturella program och beslutet med Migrationsverket om ett årligt flyktingmottagande.

Därmed är det alltså dumt i mer än ett hänseende att rösta på SD!

NEJ TACK till SD!

Folkpartiet i Olofström har råkat i blåsvädret sedan vår ordförande Erika Nagy uttalat sig minst sagt kontroversiellt kring att hon skulle kunna tänka sig att samarbeta med Sverigedemokraterna. Men Erika har inte stöd för sitt uttalande.

Min utgångspunkt som gruppledare med ansvar för politikens innehåll är att vi ska söka ett majoritetsstöd med Alliansen och hoppas vinna valet med det. Går inte det kan vi tänka oss ett blocköverskridande samarbete med s och mp. Vi kommer inte att göra oss beroende av några främlingsfientliga krafter!

Vi är såklart frustrerade över den maktkoncentration som S har i Olofström genom sin egna majoritet men vi är inte så desperata att ta över att vi kan tänka oss att göra det i armkrok med SD.

Vi kommer inte att göra oss beroende av Sverigedemokraterna, det är ett parti som har brutaliserats väldigt kraftigt med sitt "vi och dom"-tänkande. Det vore omöjligt för mig att samarbeta med ett sådant parti.

Vi är ett parti som vilar på liberal och humanitär värdegrund, vi anser att invandring berikar till skillnad från SD som under ytan är ett gäng fördomsfulla och trångsynta människor som tror att lösningen på Sveriges utmaningar är att stoppa all invandring.

Vi har aldrig och kommer aldrig söka ett aktivt samarbete med dem. Vi vill inte ge dem större inflytande än det de redan har.

SD är oerfarna och oseriösa. Väljarna skulle nog vara besvikna om de såg vad SD egentligen presterat det gånga mandatperioden. De deltar aldrig i debatten, är ofta frånvarande och lägger motioner om saker som rör dem själva. De bygger sina argument på okunskap och populism och det enda som förenar dem är en vilja att slänga ut alla invandrare. Men det är de ofta för fega för att erkänna, de till och med röstade för vårt mångkulturella program i Kommunfullmäktige. God dag yxskaft!